请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
  • 设为首页
  • 点击收藏
  • 手机版
    手机扫一扫访问
    迪恩网络手机版
  • 关注官方公众号
    微信扫一扫关注
    迪恩网络公众号

如果论岁差那么全天星都得从新定位,六壬就不存在了

原作者: 誓策预 收藏 邀请
观点可以不同,点自己的灯即可别拔别人的腊,不合心思就嘲讽非交流的态度
首先还是换将问题
我认为呢中气节气换都行,易经不是天文学,自己用着爽即可
第二可能有些比较在意的同学非觉得合乎天文才最准,在此我不反对
但我有一个观点,我认为无论星空如何变,日夜如何轮回直,接默认现在还是古星空即可,毕竟星星还是那个星星,只是岁差相对变化而已,如果论岁差,那么全天星都得从新定位,六壬就不存在了
那么大家觉得还是觉得根据实际太阳纏度换将最好,其实我也想试试,那么怎么换呢?怎么计算呢?毕竟天宫分,赤道,黄道,赤黄道,太阳在哪个面上算得,怎么计算的,星次定位是怎么定位的?28宿星度如何,这些都没有明确之前讨论这些是没有意义的,不能解决问题的讨论是无意义的
而且就算真的算出来了未必六壬就完善了,可能更不准了,不过本着学习精神大家可以踊跃发言


首先发一个28星赤道宿度表,其中以郭守敬的等人的《授时历》为最精准,其误差于当年1281年平均误差在0.07个百分点,如今700多年后,其误差差不多会在0.35左右,这个0.35如今是可用的~因为
《三统历(太初历)》85年(用的数据是战国石申夫测定一直用到唐朝,期间所有历法无论刘洪还是祖冲之李淳风等都没大的变化)其当时平均误差是0.47
《大衍历》724年(僧一行测得,也是一直沿用到北宋),其当时评论误差0.56,虽然看似0.56的误差大于0.47,但这个时候的《三统历》误差已经是0.69了
《纪元历》北宋末(姚舜辅测得,南宋一直采用,《大明历》1180年,和耶律楚材的《庚午历》1216年,也采用了)其当时误差为0.16

直到1281年郭守敬《授时历》更精准0.07
如果没有现今的最新测量数据则可用《授时历》
如果论岁差那么全天星都得从新定位,六壬就不存在了-1.jpg

赤道发完了发一个黄道宿度
首先这个黄道和现在大家理解的黄道不一样,他是以地球地轴为基本点,沿赤经圈在黄道上进行度量的宿度值,也就是赤道圈在黄道的投影,因为古人理解不了现在地球围绕太阳跑的黄道,所以太阳纏度如果纏度现在的黄道就是扯淡
其二既然赤道黄道都有宿度,那么太阳纏度指的是赤道还是黄道呢?咱们慢慢讨论
这表会发现差别比较大,因为这里很多是推算的,星宿在黄道顺逆运转差别和时隐时现等等可观因素,所以会非常敏感,而且初始星度有用角和斗的区别,具体论述省略,只说下《授时历》当时表面精度已经到0.01了,依然可用
如果论岁差那么全天星都得从新定位,六壬就不存在了-2.jpg

既然大家研究节气中气,那么发一个节气对应表,这个表最开始是西汉三统历最先使用,但是这个表后期没意义了,到唐朝时李淳风就不使用了,因为岁差的原因节气和28宿对应不上了
但是这个表似乎可以看出来一点
星纪12宫好像是先配的节气后配的28宿
也就是~大雪冬至配子宫为星纪,小寒大寒配丑宫为玄枵~之后才对应的28宿,现在如果认为斗牛为丑宫不管24节气是否南辕北辙了呀,宫与节气才是对应的,宫和28宿是变动的
所以现在太阳实测在斗牛为未必就是丑宫吧(当然我是打个比方实际没那么大差距)
这个观点目前还不能肯定,我在查阅一下古籍日后给予确定
如果论岁差那么全天星都得从新定位,六壬就不存在了-3.jpg

所以就算研究死也解决不了这个问题,除非重新定甲子历
结合我上面所有的内容其实大家根本不必纠结太阳纏度,甚至中气都没必要,过节换将就行这是古法,正月斗虽然不指寅,但是也是在以岁差为周期在画圈,是有一定范围的,月将也是如此,非要时时刻刻对天文就没有占卜了




鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

粉丝7 阅读1026 回复0
热门推荐
阅读排行榜

扫描微信二维码

查看手机版网站

随时了解更新最新资讯

400-123-45678

在线客服(服务时间 9:00~18:00)

在线QQ客服
地址:上海市虹口区武进路齐浜大厦456号2幢10楼
电邮:green_ps@ppap.com.cn
移动电话:13301215647

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2013 Comsenz Inc.( 苏ICP备15919873号